Роман Кабешев: «Городские парки стали дефицитом»

192

Заместитель председателя комитета по экологии в Законодательном собрании Нижегородской области Роман Кабешев принял участие в круглом столе по теме  строительства культовых объектов в городских парках. Мероприятие прошло в стенах регионального парламента с приглашением общественников, экологов и представителей религиозных конфессий.

 

Представители экологической общественности требовали отменить изменения регионального закона «Об охране озелененных территорий» от апреля 2016 года, которые позволяют возводить храмы в скверах. В июле прошлого года, воспользовавшись этой нормой, муниципальные и региональные власти одобрили проекты строительства трех православных храмов в Нижегородском, Автозаводском и Сормовском районах города. Теперь в сквере у дома №23 на улице Родионова планируется построить храм в честь Апостола Тимофея и великомученицы Татианы, хотя ранее на этом месте было кладбище, а и федеральный закон запрещает строительство капитальных объектов в местах захоронений.

Коммунист Роман Кабешев напомнил о «катастрофическом состоянии городских парков и скверов».

«У представителей общественности не возникало бы вопросов, если бы в Нижнем Новгороде была благоприятная ситуация с парками. Но наши зеленые зоны вырубаются и целенаправленно приводятся в негодный вид, чтобы под видом наведения порядка быть отданными инвестору, который воткнет там многоэтажку или ресторан, не обращая внимания на мнение граждан. Попытка обуздать общественное возмущение указанием на то, что они разжигают какую-то рознь, несостоятельны. Никто не касается конфессиональной темы – речь только об экологии и дефиците зеленых насаждений. Я бы даже сказал, что провоцирует подобную ситуацию своими неразумными действиями именно власть, сталкивая своими решениями религиозные организации, которые хотят строить храмы, и обычных горожан, которым так нужны парки и скверы. Кстати, мы предлагали внести в список критериев оценки работы губернатора или главы муниципалитета вопрос экологии. Это очень важная для мегаполисов тема, которую власти всегда финансируют по остаточному принципу и предпочитают не замечать».