«Красный пояс» по борьбе

404

Буквально за несколько дней Нижегородская область выдержала натиск сразу трех кандидатов на пост президента России. Пока вождь либерал-демократов тренировал узнаваемость в торговых центрах, а предводитель одной суррогатной партии пил чай в интернатах, кандидат от КПРФ Павел Грудинин собирал тысячные залы.

 

«Нижегородцы – душевный народ» 

Нижегородская область всегда была сложной для партии власти. На этой родине первых русских революций сильна народная тяга к социальной справедливости. По мнению экспертов авторитетного издания «Коммерсантъ-Власть», после президентских выборов 2008 года в Россиисформировался новый «красный пояс». По мнению журнала, критерий включения регионов в эту группу – это получение партией Геннадия Зюганова более 20 % голосов на федеральных и региональных выборах. И состав «пояса» качественно поменялся именно в 2008 году: среди 14 субъектов, „покрасневших“ к концу второго путинского срока, оказались такие крупные и экономически развитые регионы, как Красноярский край, Нижегородская, Самарская и Челябинские области.

Тогда кандидат Дмитрий Медведев получил в Нижегородской области 61,84% голосов избирателей, что заметно меньше среднероссийских 70,23%, а лидер КПРФ Геннадий Зюганов — 23,92% избирателей против федеральных 17,76%. Так Нижегородская область вошла в пятёрку регионов с наибольшим процентом голосов в поддержку КПРФ и в десятку с наименьшим процентом в поддержку Медведева.

За такие достижения Москва не погладила нижегородских чиновников по голове. Заместитель губернатора, бывший соратник Геннадия Зюганова, а в 2008 году — глава президентского регионального штаба Сергей Потапов объяснил провал партии власти и популярность КПРФ очень просто: «В Нижегородской области живет очень душевный народ».

Примечательно, что после 2008 года душевность нижегородского народа не пошла на убыль. Несмотря на развернувшееся административное давление, в марте 2011 года на выборах депутатов Законодательного собрания Нижегородской области единороссы получили 42,98 % голосов, а КПРФ по партийным спискам — 28,79%. В декабре того же 2011 года КПРФ закрепила успех на федеральных выборах депутатов Госдумы: единороссы опять не смогли преодолеть рубеж в 50% и набрали чуть более 45% голосов (напомним, что в 2007 году партия власти получила 61%), а КПРФ вместо 13% как в 2007 году получила уже 28% — двухкратный рост!

Эта динамика не радовала партию власти, а потому Нижегородская область на 10 лет стала зоной политического отчуждения, полигоном для применения самого широкого спектра нарушений выборного законодательства. Нижегородское региональное отделение КПРФ может систематизировать накопленные за десятилетие материалы и издать многотомник о том, как выборный процесс в регионе превратился в фикцию. «Карусели», подкуп избирателя продуктами питания или деньгами, использование партий-спойлеров, вброс бюллетеней руками педагогов-бюджетников, давление на кандидатов, голосующие подсобки, котельные и даже кладбища – это даже не полный перечень.

Сейчас поступают тревожные сигналы из прессы о выборных методичках для предприятий, о родительских собраниях в школах «про важность верного выбора», видны потоки грязи в адрес кандидата от КПРФ в прессе. Все признаки того, что выборы не будут свободны от незаконных манипуляций. Регион, в котором действующий президент объявил о своих намерениях идти на новый срок полномочий, по-другому не может. 

Город – Нижний, мобилизация — высшая

Говорить, что нижегородских коммунистов это выбивает из колеи, не приходится. Самый большой предвыборный баннер Павла Грудинина в России. Визит кандидата в цеха работающего предприятия и общение с коллективом.Две тысячные встречи с избирателями за один день. Нейтрализация провокаторов и их наказание в рамках закона. Все это говорит о высокой степени мобилизации НРО КПРФ.

По уровню организации встреч с кандидатом нижегородские коммунисты – самые большие демократы по сравнению с представителями других партий.  Полная открытость, прозрачность, готовность отвечать на все вопросы, добровольная явка избирателей и никаких подвозов автобусами «для удобства» – реликтовые подходы в предвыборной работе.

Площадки для пресс-конференции и общения с избирателями анонсировались и были доступны без предварительной аккредитации. Пришли все, кто хотел. Умение Павла Грудинина отвечать на вопросы, его тонкая реакция на собеседника и владение материалом вызвали некоторое смятение у нижегородских журналистов. Именно им было отдано предпочтение перед московским пулом – можно было задавать любые вопросы. Была единственная просьба – не повторяться о несуществующих миллиардах, зарубежных счетах и прочих мифах, в которых упражнялась пресса предыдущих шести городов предвыборного турне. Просьба осталась неуслышанной, кандидат терпеливо и вежливо ответил на выпады.

Грудинин не стушевался даже от вопроса о приглашении в новое правительство Навального – предложил взять его в Контрольно-счетную палату за умение «искать всякое». Правда, кандидат тут же отметил, что у коалиции и своих кадров достаточно.

Реплики некоторых представителей СМИ в соцсетях о том, что им что-то «не рекомендовали» организаторы – смешны. Потому что все журналисты написали именно то, что было в их редакционном техзадании, то есть тотальную критику кандидата Павла Грудинина, его программы и самой партии. Удивили представители СМИ, которые открыто заявляют о своей неангажированности. Свои вопросы они начинали с высказывания собственного мнения о кандидате и его результатах на предстоящих выборах. Вот такое странное понимание профессионализма, объективности или просто неумение грамотно задать вопрос.

Павел Грудинин провел за день две встречи с избирателями – в Нижнем Новгороде и Дзержинске. Залы были переполнены: люди стояли в проходах, в коридорах, в распахнутых дверях.  Кандидат отвечал на вопросы в записках, которые передавал ему зал, но сам говорил без бумажек, успевая приводить и экономические выкладки, и шутить. Избиратель  очень ценит чувство, что перед ним не политическая кукла, а живой человек. Единственное, к чему зал не стал прислушиваться — к миролюбивым призывам кандидата не обращать внимания на молодых провокаторов: тех все же вывели из зала и передали в руки полицейских.

Осталось стойкое ощущение, что если бы Грудинин задержался в Нижегородской области хотя бы дня на три, он так и собирал бы тысячные залы. На фоне зачищенного для визита Путина ГАЗа, чисто студенческой аудитории в университете для Жириновского и двух десятках инвалидов в интернате для Сурайкина – это серьезный козырь Грудинина.

О рейтингах 

Очень умиляют выводы нижегородских политологов о том, что «в Нижний приезжали Жириновский и Грудинин, а рейтинг вырос у Путина». Наверное, они ничего не знают об административном ресурсе и гонорарах социологов. Оставим их в этом счастливом неведении. 

ВЦИОМ дал действующему президенту 71,2% , а Грудинину – 7,3%. На сайте, посвящённом президентским выборам – president-rf.ru в опросе приняли 164 тысячи человек. Грудинин имел серьезное преимущество перед Путиным —  60% против29%. Регулярные опросы проводит и «Эхо Москвы», и там результаты удивляют – Грудинин получает от 45 до 70% голосов. Можно, конечно, сослаться на оппозиционность аудитории, но даже в эфире провластных «Вестей ФМ», в программе Соловьёва результаты опроса оказались неожиданны: 50 % за Путина, и 45% – за Грудинина. То есть, как минимум, второго тура не избежать. Если, конечно, законы существуют в России для того, чтобы их соблюдали.