– Владислав Иванович, хочу начать беседу с того самого заседания ОЗС, когда ваши коллеги не захотели открыто голосовать за пенсионную реформу. Как думаете, это голос страха или совести?
– Не могу рассуждать о чужой совести, но, очевидно, что единороссы побоялись предстать перед своими избирателями с открытым забралом, голосуя по этому вопросу. Такое коллективное мнение «ЗА» повышение пенсионного возраста не только у нас прозвучало, ведь во всех региональных парламентах так. Проголосовали по-тихому, как бы стесняясь своего же решения. А почему? Москва велела.
– Зря ведь стесняются! Это сейчас многие мужчины до 65-ти не доживают, но если посмотреть прогнозы разработчиков пенсионной реформы, мы скоро будем жить очень долго и, по всей видимости, очень счастливо. Реалистичные расчеты, как думаете?
– Откуда реалистичные?! Качество отечественного здравоохранения оставляет желать лучшего: оно в мире на 61-м месте. Кто долго проживет в таких условиях? Меня просто смешат заявления чиновников, которые утверждают: чем позже выйдешь на пенсию, тем дольше проживёшь. Откуда это они взяли? Давайте тогда, следуя этой логике, вообще отменим пенсии — и будем жить бессмертно. Я не знаю, как и что они там считали и планировали, я привык верить реальным цифрам. Даже по официальным данным статистики, средняя продолжительность жизни мужчины-нижегородца составляет чуть больше 64 лет. То есть не каждый доживет до пенсии. Или это и есть цель всей реформы?
– Включите телевизор, и вам там скажут, что это заблуждение. Старость «помолодела», а «качество жизни» выросло!
– Еще одна наивность или намеренная ложь. Согласно официальной статистике, на протяжении последних 45 месяцев уровень жизни россиян неуклонно снижается. Заявления власти об увеличении средней продолжительности жизни также не соответствуют действительности. За последние тридцать лет она увеличилась всего на 1,5 года!
– Сразу видно, вы не смотрите телевизор. Или телевизионщики официальную статистику не читают.
– В государственных и окологосударственных СМИ развернута агитационная кампания в поддержку пенсионной реформы. Послушаешь их — чушь же! Обещанное повышение пенсии на 1000 рублей в следующем году никто не заметит. Почему не берется в расчет рост тарифов на услуги ЖКХ, рост цен на продукты за счет повышения НДС? Пенсии не только не вырастут, они в итоге станут меньше. В результате более позднего выхода на заслуженный отдых мужчины получат в 4 раза меньше, чем сейчас, а женщины в 2,6 раз. Простая математика раскрывает истинную цель пенсионной реформы: это отъем денег у населения! Вы только вдумайтесь: на сэкономленный миллион рублей, за счет более позднего выхода на пенсию, государство потратит всего сто тысяч рублей на доплату к пенсии. А куда пойдут остальные — остается догадываться. Независимые эксперты говорят, что более поздний выход на пенсию спровоцирует увеличение выплат по временной нетрудоспособности, вызовет безработицу, замедлит заработной платы, как следствие, произойдет снижение налоговых поступлений. На это собираются власти тратить «сэкономленные» деньги?!
– Смотрите, как нам подают необходимость реформы. С одной стороны, мы стали настолько хорошо жить, что готовы к увеличению пенсионного возраста. А с другой стороны, впереди нас ждёт нищая старость, при всём-то нынешнем «благополучии»! Поэтому надо срочно принимать меры.
– Никакой необходимости в пополнении доходной части федерального бюджета у правительства нет. Один триллион восемьсот миллиардов рублей планируется получить за счет более высокой цены на нефть – и это только в этом году! По какой-то причине эти колоссальные средства направляются не на развитие производства и сельского хозяйства, а в резерв, в котором эти деньги не дадут никакого экономического эффекта.
– Владислав Иванович, ваш прогноз: какой выйдет пенсионная реформа из Охотного ряда? Стоит ли ждать компромиссов?
– Есть информация, что во втором чтении Госдума, вероятно, позволит женщинам выходить на пенсию не в 63, а в 60 лет. Это маленький, но победный результат протестного движения населения страны. Если мы не будем молчать, а конструктивно, в рамках правового поля, говорить власти, что мы не согласны с этой реформой, возможно, будут и другие компромиссы. Поживем — увидим!
текст интервью взят с сайта Репортер-НН (http://reporter-nn.ru/интервью/Egorov_pensiya_651/)
