В течение трех дней Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам находился в Смоленской области, где состоялось расширенное заседание Комитета с участием руководства области, руководителей смоленских сельхозпредприятий. Депутаты посетили ряд СПК, перерабатывающие предприятия, объекты социальной инфраструктуры, построенные по федеральной программе “Комплексное развитие сельских территорий”.
Владислав Егоров, заместитель председателя Комитета по аграрным вопросам, прокомментировал выездное мероприятие: «Проблемы аграрной отрасли в большинстве регионов схожие: дефицит кадров, снижение численности и старение сельского населения, сокращение числа медицинских и образовательных учреждений вследствие пресловутой их “оптимизации”… В Смоленской области 700 тысяч гектаров сельхозугодий не используются, что стало результатом варварского разрушения крупных коллективных хозяйств, работавших в советское время. Это общая беда для села по всей стране.
В Нижегородской области, например, следствием программы ЗЕРНО (земельная реформа в Нижегородской области), внедренной Немцовым в 90-е годы и провозгласившей “деколлективизацию” сельского хозяйства, стало сокращение пашни в два раза. Между тем, федеральные программы в сфере АПК хронически недофинансируются. А расходы на поддержку сельхозпроизводства в регионах составляют лишь несколько процентов от бюджета. В Смоленской области на АПК направляется 1,8% от расходов областного бюджета. При таком уровне финансирования рассчитывать на обеспечение продовольственной безопасности и возрождение села невозможно.
Одним из острых вопросов, обсуждавшихся в Смоленске, была программа КРСТ. Сегодня уже очевидно, что не только серьезное отставание финансирования от первоначальных паспортных значений является причиной её недостаточной эффективности. Проблема и в том, что именно “комплексного” развития села по этой программе не происходит. Средства по программе направляются, в основном, в районные центры, так называемые “опорные пункты”, а собственно сельским территориям не достаётся почти ничего.
Мы предлагаем приоритетом поддержки сделать не городские, а именно сельские поселения, где сохранилось аграрное производство, с восстановлением социальной и инженерной инфраструктуры, для того чтобы условия жизни на селе стали привлекательными для молодых специалистов, молодых семей с детьми.
Возрождение сельских территорий возможно только путём возвращения в село молодежи, а для этого нужна не только достойно оплачиваемая работа, но и возможность жить в комфортных условиях».
